
在宅勤務になってから、水やコーヒーをもっと手軽に飲める環境が欲しいな……



ウォーターサーバーって、実際のところ必要?費用に見合うの?
そんなことを考えていませんか?
IT業界で15年以上会社員として働き、現在は管理職として10人ほどのチームを抱えています。
出社する際に毎日のように会社のウォーターサーバーを使っていますが、自宅には入れていません。
テレワーク移行後に一度真剣に検討した経験があります。そのうえで「入れない」という選択をしました。
この記事では、「向いている人」と「向いていない人」の判断基準を正直にお伝えします。
読み終えるころには、自分の状況に合った答えが出るはずです。
在宅勤務で水分補給が変わった


テレワーク移行後にまず気づいたのは、「水を飲む機会が増えた」という変化でした。
会社にいるときはウォーターサーバーがすぐそこにあります。
会議の前後に一杯飲む、少し疲れたときに立ち寄る——それが当たり前でした。
でも自宅では、そのポジションに何もない。
ペットボトルを買っておく必要があるし、お湯を使いたいときはケトルを沸かす必要がある。
地味に面倒だと感じるようになりました。
- 会議の合間・昼休み・夕方と、1日中家にいるので飲む機会が自然と増える
- コーヒーやお茶を自分で入れる回数が増え、お湯の使用頻度が上がる
- ペットボトルのゴミが溜まりやすく、運搬・処分の手間が地味に積み重なる



「毎日これを繰り返すなら、ウォーターサーバーがあれば楽かも」と思い始めたのは、テレワーク移行から数ヶ月経ったころでした。
会社では使って、自宅には入れなかった


若い頃、一人暮らしをしていた時期にウォーターサーバーを使っていたことがあります。
当時の感想は「便利だけど、コストが気になる」でした。
水の美味しさは確かですし、お湯がいつでも出るのはとても便利。
でも、オフィス勤務が当たり前の時代では一人暮らしの消費量だと水が余りがちで、毎月の費用がじわじわと気になってきたのです。
その経験があったので、「自宅への導入」は慎重に考えようと思っていました。
改めて整理してみると、入れなかった理由はこうです。
- 小学生の子供二人が麦茶が好きで利用シーンが少ない
- 妻は専業主婦でコストが気になり、自分でやって済ませたい派
- わたし自身一人暮らし時代に「水が余る」経験をしていた
- 最低利用期間(5年)の縛りに慎重になった
結論として「今の生活では入れなくて正解だった」というのがわたしの判断です。
ただ、これはあくまで「わたしの状況」の話。
向いている人には、明確にメリットがあります。



「自分には合わない」は正直に言いますが、「入れてよかった」という人がたくさんいることも、職場で毎日見ています。
向いている人・向いていない人


両方の立場を経験したわたしなりの判断基準をお伝えします。
こんな人には向いている
- 幼い子どもがいて、すぐにお湯を使いたい場面がある
ミルク・離乳食・子どもの水分補給。
「すぐ使えるお湯」の価値は大きく、ケトルで沸かす手間がなくなるだけで1日の余裕が変わります。 - コーヒーやお湯で淹れるお茶を1日3杯以上飲む習慣がある
在宅勤務で消費量が増える人はコスパが合いやすい。毎日の手間も減ります。 - 今すでにミネラルウォーターをよく購入している
月2,000円以上ペットボトルに使っているなら、乗り換えてもコストがそれほど変わらないケースがあります。 - ペットボトルの運搬・ゴミ出しが体力的・時間的に負担
在宅勤務で消費量が増えると、ゴミと買い出しの手間が積み重なります。これが地味に大きい。



職場で一番感じるのは、「子どもの水分補給やミルクに使いやすい」という声。特に共働きで育児中の同僚がとても重宝している様子は、毎日見ています。
こんな人には向いていない
- オフィス出勤が基本の一人暮らし・または家族も含めて在宅時間が少ない
月の最低注文ノルマをこなせないと水が余り始めます。
一人暮らし時代のわたしが感じた「余りがち問題」がこれ。 - 水道水に不満がなく、お湯はケトルで十分と感じている
「水の質にこだわらない」という人には、費用対効果が合いにくいです。 - コストに敏感で「便利さにお金を払う」感覚が合わない
月5,000〜6,000円(水代+電気代)は、節約志向の人には引っかかりやすい。 - 最低利用期間の契約が心理的に引っかかる
引越しや家族構成の変化があっても解約には費用がかかります。縛りに慎重な人は要注意。



我が家は「コストに敏感」「最低利用期間」の両方が当てはまったので、入れない判断をしました。これが正直なところです。
必要コストをざっくり把握しておく


月々かかるお金の内訳
ウォーターサーバーに毎月かかるコストは、大きく3つに分けられます。
- 水代:宅配水型は4,000〜6,000円程度(12L×2本を月1〜2回配送)
- 電気代:機種により月500〜1,060円(冷温水の常時稼働による)
- サーバーレンタル料:機種により0〜220円/月
合計すると月4,500〜7,000円程度が目安です。
最低利用期間内に解約すると契約解除料が発生するので、長期で使い続けられるかどうかも判断基準に入れておきましょう。
ペットボトルと比べると
在宅勤務で1日2L飲む場合(500ml×4本)を月換算(22日)すると、コンビニ・スーパーで購入した場合の費用は月4,000〜5,000円程度になります。
「ウォーターサーバーの方が高い」とは一概に言えません。手間・時間のコストを含めると、むしろ逆転するケースもあります。
- 現在のペットボトル購入費が月2,000円以上なら、乗り換えで費用差は小さくなる
- 「運搬・ゴミ出しの手間」を時間コストとして換算すると、ウォーターサーバーが割安になることも
- 消費量が少ない(一人暮らしや在宅時間が短い)場合はペットボトルの方が割安になりやすい
選ぶならプレミアムウォーター
「向いている人」に当てはまると感じたなら、サービス選びに移りましょう。
ウォーターサーバーのシェアNo.1(日本流通産業新聞社調べ、2025年12月末時点)であるプレミアムウォーターは、在宅勤務のホームオフィスにも合いやすいポイントがあります。
- 天然水(非加熱処理)・軟水でまろやか:全国約160か所から厳選した採水地の天然水。毎日飲む水だからこそ、味の良さは長期間使う上で重要です。97.4%の契約者が「おいしい」と回答。
- サーバーが5種17色・コンパクトな機種あり:スリムサーバー4(幅270mm)など狭いホームオフィスでも置きやすい機種がある。レンタル料0円〜。
- 配送スキップ最大59日間・アプリで管理:在宅勤務中は受取しやすいが、旅行や水が余ったときに無料でスキップできる。ノルマのプレッシャーが少ない。
- 新規特典あり(2026年6月11日まで):お水1本無料プレゼント+ハズレなし大抽選会。申込から最短5日後に配送開始。
- 最低利用期間は5年(途中解約には契約解除料あり)
- 60日以上連続スキップすると休止事務手数料880円が発生
\シェアNo.1の天然水!お水1本無料特典あり/
まとめ|両方の立場からの結論


- 在宅勤務で水分補給の機会は増える。ペットボトルの手間も積み重なりやすい
- 「子どもがいる」「コーヒーをよく飲む」「ペットボトルをよく買っている」ならウォーターサーバーが向いている
- 「消費量が少ない」「コスト重視」「縛りが気になる」なら入れなくていいかも
- 選ぶならシェアNo.1のプレミアムウォーターがおすすめ。スキップ制度でノルマのプレッシャーも少ない
会社では使っているわたしが、自宅に入れていない理由は「自分の状況が合わなかった」というだけです。
ウォーターサーバー自体の価値は十分感じています。
向いている人には、明確にメリットがある。



子どもや妻のことを考えたら、向いてるかもしれない。
試してみようかな。
そう思えたなら、まず無料特典を使って試してみましょう。在宅勤務の日常に、心地よい変化が加わるといいですね。
\シェアNo.1の天然水!お水1本無料特典あり/








コメント